Lógica: razonamiento inductivo

En el siglo XIX. John Stuart Mill notó la misma dicotomía entre las generalizaciones del hombre y las instancias de la naturaleza, pero avanzó hacia una conclusión diferente. Mill sostuvo que el científico o experimentador no está interesado en pasar del caso general al caso específico, que caracteriza la lógica deductiva, sino que se preocupa por el razonamiento inductivo, pasando de lo específico a lo general .

Por ejemplo, la afirmación de que el sol saldrá mañana no es el resultado de un proceso deductivo en particular, sino que se basa en un cálculo psicológico de probabilidad general basado en muchas experiencias pasadas específicas. La principal contribución de Mill a la lógica se basa en sus esfuerzos por formular reglas de lógica inductiva. Aunque desde las críticas a David Hume ha habido desacuerdos sobre la validez de la inducción, los lógicos modernos han argumentado que la lógica inductiva no necesita justificación más que la lógica deductiva. 

El problema real es establecer reglas de inducción, tal como Aristóteles estableció reglas de deducción.

(0 votes)